I ett demokratiskt land som USA, där han ges frihet och rätten till valfrihet av högsta prioritet, är det inte förvånande att närvara två olika grupper av hardcore fans när abort debatt. För vissa människor, abort, i huvudsak, är helt fel, eftersom det är ett slag mot förekomsten av moral och mänskliga värden. Å andra sidan, om det finns farliga livsvillkor hos modern, en del människor tar till tanken att abort är ett bättre val, ur etisk synvinkel. Utöver dessa människor, vissa har ingen aning om att stödja eller gå emot abort. Frågan om abort en kvinna och par etiska, psykologiska och religiösa att välja abort dilemma uppstår.

Etik och abort
Om man ser på det ur moralisk synvinkel, det finns många frågor som rör abort. Det är praktiskt taget omöjligt att ge ett rättsligt yttrande om alla fall av abort snabbt, eftersom debatten är mycket komplex och varje fråga väcker fler frågor och underunderdelar. Men det finns pro-life supportrar som är emot abort och sedan finns det pro-abort grupper, eftersom de är helt eller delvis till förmån för abort. Så abortdebatten har ett syfte? Förmodligen inte. Men som individer kan vi studera och lära sig mer om båda sidor av historien och sedan forma våra åsikter. I debatterna om abort, är det alltid klokt att vara rätt som kan bidra till att uppnå en bättre position att ingå något. Här är några etiska frågor som måste beaktas mer intim.

Det är etiskt/moraliskt fel att döda någon fostret som har potential i livet? De mot abort hävdar att fostret lever som oss och har förmågan att bli en komplett människa. Så dödar ett foster är som att döda en människa, är att helt fel. Som svar på denna känsliga fråga, pro-abort människor kommer med sin egen logiska argument. Enligt anhängare av abort, det finns en uppsättning av "människa" i definitionen livmodern. Det faktum att en grupp av levande celler finns i livmodern, är det inte korrekt att kalla det en "människa." Om döda ett foster är fel, då amputation av en hand eller ett ben i en olycka måste också vara ett mord. Dessutom anhängare av abort tror embryot i livmodern bara betraktas som en människa efter att ha nått ett visst stadium av utveckling. Så totalt embryona börjar visa tecken på att utveckla hjärtfrekvens under minst 21 dagar efter befruktningen. Därför, om han dog först, det kommer inte att döda ett liv. Detta argument sägs vara vilseledande genom anti-abort grupper, eftersom de säger, om en cell är livet, smärta upplevs när han dödades. Och "fel att orsaka smärta och trauma för livet potential.



Vilka rättigheter mamman? Om en kvinna är gravid, på grund av olyckliga händelser som våldtäkt, då är det inte rätt att välja abort? Efter allt, det är hennes kropp och hon som en människa har kontroll över den. Likaså om ett par bedriver oskyddat sex utan att använda preventivmedel resultat i en graviditet, vad hände om det tas, om oförberedda för barnet? Ytterst är det den gravida kvinnan lider allt. Så om beslutet att avbryta barnet är det enda beslut av mamman? Abort blir också en fråga om kvinnors rättigheter. Och så i fall av tonårsgraviditeter? Och om det är mentalt, känslomässigt och ekonomiskt mamma villig att uthärda den besvärliga att vara förälder? Inte logiskt korrekt och ansvarsfullt på din del att gå för abort? Det är i huvudsak en del av de viktigaste frågor som inte har satt några svar. Några av de svåraste frågorna som rör abort är följande.

  • Om mamman har vissa komplikationer under förlossningen, ska läkaren rädda moderns eller barnets? Om barnet inte har sparats, kommer det till abort, medan om mamman inte har sparats, kommer det att vara som att döda den kunskap som kan jämställas med mord.
  • Mamman har rätt till sin kropp. Om hon inte vill ha en bebis, eftersom du inte kan bli av med det?
  • I fallet med en onormal barn kan möta olika funktionshinder att utveckla de år av ditt liv, vad händer om föräldrarna vill ha en abort?
  • Vad ska vara det bästa valet om du har många foster i livmodern, vissa friska och några "ohälsosamt? Om någon inte kan leva upp till den tiden av graviditeten, är abort inte rätt?
  • Nog om rättigheter fostret och mamman, när det kommer till abortdebatten. Vad händer om föräldern inte vill barnet, men mamma vill? Och om det motsatta inträffar? Vem ska ges högre prioritet när båda är lika ansvariga för skapandet av livet?

Som ni kan se, är det inte strikt begränsa antalet frågor som uppstår i abortdebatten. Varje argument väcker många andra frågor. Etik och moral har alltid varit en integrerad del av religionen och den uppförandekod i vårt samhälle. Frågor som abort eller homosexualitet har även förändrat tankemönster i samhället i mycket stor utsträckning. I tid framöver, kan du förvänta dig att se striderna och rättsfall som rör den komplicerade frågan om abort. Tills dess, debatter om abort kommer att gå på ...